Ingreso Usuarios ¿ Quienes Somos ? Publicidad Contacto
Inicio Jurisprudencia Normativa Doctrina Noticias
  • Fecha de Sentencia: 26-05-2016
  • Jurisdiccion: Catamarca
  • Fuero: Fuero Penal
  • Tribunal: Tribunales Ordinarios
  • Juzgado: Cámara Penal de Segunda Nominación de Catamarca

Autos: P., W. R. – Amenazas simples y Lesiones leves agravadas por existir una relación preexistente en concurso real (2 hechos) - Capital



Sumario: Solicitado la suspensión del juicio a prueba y una suma de dinero en concepto de resarcimiento para dos mujeres que fueron víctima de violencia de género, el tribunal luego de escuchar a una de las mujeres denunciantes que declaro que solo se trato de un ataque de celos de su parte y que no se volvió a repetir, el tribunal que los dichos de la mujer resultan sinceros y creíbles y que el lenguaje corporal coincide con sus palabras, aunque desconocen el padecimiento psicológico propio de las víctimas de violencia de género que les impide “cortar” el círculo patológico y que, dentro de las conductas habituales, está la de, por propia iniciativa o por la coacción del agresor, minimizar los conflictos de pareja.
Por tanto, consideraron que estaban ante un presunto caso aislado de violencia doméstica y atendiendo a la decidida apuesta por la continuidad del proyecto familiar manifestado por la pareja del imputado. Basaron sus fundamentos en idea que la víctima sea “escuchada”, dado que la Convención Belém do Pará impone la obligación de que se reconozcan y protejan los derechos de la mujer, entre otros, a que “se respete la dignidad inherente a su persona y que se proteja a su familia”.
Resolviendo en consecuencia hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba

Vocablos: VIOLENCIA DE GENERO - VICTIMA - SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA -

 
Judicial del Noa

 
 
 
Que opinión le merece la renuncia de la Procuradora General Gils Carbo
 
A Favor
En Contra
Ver Los Resultados Ver Todas Las Encuestas