Ingreso Usuarios ¿ Quienes Somos ? Publicidad Contacto
Inicio Jurisprudencia Normativa Doctrina Noticias
 
Jurisprudencia
"JUDICIALDELNOA no asume ningún tipo de responsabilidad por las conclusiones a las que arribe el usuario, al momento de ser orientado en la búsqueda de información, ya que el servicio prestado no importa evacuación de consulta jurídica alguna"
 
Mejore sus busquedas con los simbolos + y - en el campo palabras clave
Ejemplo + : si busca daño moral + Accion civil : solo buscara aquellas jurisprudencias que tengan ambos vocablos
Ejemplo - : si busca daño moral - Accion civil : buscara aquellas jurisprudencias que tenga alguno de los vocablos
 
Filtros de Busqueda:
Palabras clave:
Por Jurisdiccion:   
Por Tribunales:   
Por Juzgado:   
Por Fuero:   
Por Categoria del Fuero: Seleccione un fuero   
Por Sub Categoria del Fuero: Seleccione una categoria de un fuero   
 
Eliminar todos los filtros Seleccionados
 
 

Cantidad de Resultados: 59854
 
Fecha de Sentencia: 23-06-2016  | Jurisdiccion: Ciudad Autónoma de Buenos Aires   |  Fuero: Fuero Penal   | Tribunal: Tribunales Nacionales   | Juzgado: CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 2

Autos: Fuentes Carcaman, Pablo Antonio s/ recurso de casación

Sumario: No se hizo lugar al cambio de calificación solicitada por la defensa del imputado que interpuso un recurso de casación contra la sentencia que condenó por el delito de robo simple en grado de tentativa.
Según la defensa debería haberse procedido como "hurto simple".

El abogado expresó que "el imputado le sacó el celular a la damnificada y no se lo arrebató como se dijo en la sentencia, descartando cualquier uso de violencia o fuerza en el hecho", por lo tanto, la utilización del término “arrebato” por aquélla respondió a lo sorpresivo y rápido del movimiento.

El tribunal sostuvo que el imputado "reconoció la materialidad del hecho atribuido, su autoría, la responsabilidad penal y suscribió la solicitud de juicio abreviado sin ninguna reserva. El recurso cuestiona, en realidad, la prueba e interpretación de los hechos que sustentan la calificación jurídica del suceso, sin hacerse cargo de lo convenido anteriormente ni explicar razonadamente los motivos por los que habría que apartarse de lo que ella misma reconoció, ni por qué el voto mayoritario es errado, limitándose a exponer una interpretación distinta del suceso".

Para el tribunal"la calificación jurídica seleccionada en el caso está íntimamente vinculada con la interpretación de los hechos probados, en tanto que la mayoría del tribunal a quo consideró que el desapoderamiento fue cometido mediante el ejercicio de violencia que dedujo del significado que le asignó al término “arrebato”, de acuerdo con lo declarado por la víctima y el policía que detuvo al imputado".

Para continuar señalando que no es fácil establecer "con carácter general, qué intensidad debe tener la violencia, ni parece que el criterio a tomar en cuenta deba ser el de la cantidad. Sólo importa señalar que no es preciso que con ella se venza una resistencia predispuesta, es decir, opuesta especialmente al apoderamiento mismo. Por eso es robo y no hurto quitarle de un manotón la cartera a una señora, sin que esta tenga tiempo de prevenirse para ofrecer resistencia. A diferencia de lo que ocurre con la fuerza en las cosas, no hay un modo natural o normal de quitar las cosas con violencia en las personas".

Además, "la pretensión de impugnar una sentencia que se ajustó a lo acordado por las partes, implica directamente la desnaturalización del juicio abreviado y, por vía indirecta, la afectación del diseño legislativo ideado para procesar las causas que ingresan al sistema penal", afirmaron los jueces.

Vocablos: CELULAR - ROBO - ARREBATO - CALIFICACIÓN LEGAL

Judicial del Noa

 
Fecha de Sentencia: 26-05-2016  | Jurisdiccion: Catamarca   |  Fuero: Fuero Penal   | Tribunal: Tribunales Ordinarios   | Juzgado: Cámara Penal de Segunda Nominación de Catamarca

Autos: P., W. R. – Amenazas simples y Lesiones leves agravadas por existir una relación preexistente en concurso real (2 hechos) - Capital

Sumario: Solicitado la suspensión del juicio a prueba y una suma de dinero en concepto de resarcimiento para dos mujeres que fueron víctima de violencia de género, el tribunal luego de escuchar a una de las mujeres denunciantes que declaro que solo se trato de un ataque de celos de su parte y que no se volvió a repetir, el tribunal que los dichos de la mujer resultan sinceros y creíbles y que el lenguaje corporal coincide con sus palabras, aunque desconocen el padecimiento psicológico propio de las víctimas de violencia de género que les impide “cortar” el círculo patológico y que, dentro de las conductas habituales, está la de, por propia iniciativa o por la coacción del agresor, minimizar los conflictos de pareja.
Por tanto, consideraron que estaban ante un presunto caso aislado de violencia doméstica y atendiendo a la decidida apuesta por la continuidad del proyecto familiar manifestado por la pareja del imputado. Basaron sus fundamentos en idea que la víctima sea “escuchada”, dado que la Convención Belém do Pará impone la obligación de que se reconozcan y protejan los derechos de la mujer, entre otros, a que “se respete la dignidad inherente a su persona y que se proteja a su familia”.
Resolviendo en consecuencia hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba

Vocablos: VIOLENCIA DE GENERO - VICTIMA - SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA -

Judicial del Noa

 
Fecha de Sentencia: 07-03-2017  | Jurisdiccion: Buenos Aires   |  Fuero: Fuero Civil   | Tribunal: Tribunales Ordinarios   | Juzgado: Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 3 de Tandil

Autos: FABIAN EDUARDO Y OTRO/A C/ DULIERE TEODORO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA

Sumario: Resulta insuficiente el poder especial en instrumento privado adjuntado electrónicamente y adunado nuevamente en la causa en soporte papel, pues pese a que en tal documento los mandantes les han conferido poder especial “en lo que atañe a las presentaciones electrónicas emanadas del casillero virtual conferido por la SCBA a sus letrados” y otras extensas facultades tal forma no se condice con aquella preestablecida en la normativa de referencia, sin que quepa a las partes disponer convencionalmente acerca del Protocolo que regula la actividad de efectuar presentaciones judiciales electrónicamentE.
Por otro lado “encontramos documental que fue generada en formato papel para luego ser escaneada, digitalizada y remitida por el portal directamente en formato electrónico pdf (por ejemplo, la constancia de pago del bono, constancia de pago de aportes, fotos, imágenes, etc…)… estos adjuntos pdf también están revestidos de la firma digital propia del letrado pero haciendo una analogía con el expediente papel como lo concebimos al día de la fecha, esta documental anexa hace las veces de lo que sería una copia del original, firmado ológrafamente; siendo que, a nuestro modo de verlo, el órgano jurisdiccional debería constituir al letrado como depositario del original en soporte papel quien deberá arrimarlo al expediente ante la primera intimación del juzgado, ya sea de oficio o a pedido de parte, mediante resolución debidamente fundada en una causal que justifique tal exigencia…”

Vocablos: PODER ESPECIAL PRIVADO - CARTA SIMPLE - PATROCINIO LETRADO - PODER SUFICIENTE - CARTA PODER - PRESENTACION POR VIA ELECTRONICA - DOCUMENTOS - FIRMA DIGITAL - CASILLERO VIRTUAL

Judicial del Noa

 
Fecha de Sentencia: 13-11-2017  | Jurisdiccion: Ciudad Autónoma de Buenos Aires   |  Fuero: Fuero Contencioso Administrativo   | Tribunal: Tribunales Federales   | Juzgado: Juzgado Federal en lo Contencioso Federal Nº 2

Autos: ASOCIACION DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS DE LA JUSTICIA NACIONAL c/ EN -CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y OTROS s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO

Sumario: En el marco de un proceso colectivo por vía cautelar se precisó que la aplicación del Impuesto a las Ganancias a empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público es constitucional y que los empleado, funcionarios o magistrados estarían alcanzados por el tributo cuando que hubieren ingresado a dichos órganos a partir del 01/01/2017. Se entendió que se encontrarían exceptuados únicamente quienes hubieren ingresado a ellos con anterioridad a dicha fecha, o bien, que -en igual condición- provengan de los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos provinciales o de la CABA y siempre que sus retribuciones no se hayan visto antes alcanzadas por el pago o retención del impuesto.

Vocablos: PODER JUDICIAL - EXENTOS - IMPUESTO - GANANCIAS - IMPUESTO A LAS GANANCIAS - PROCESO COLECTIVO - CONSTITUCIONALIDAD - TRIBUTOS - MAGISTRADOS -

Judicial del Noa

 
Fecha de Sentencia: 04-10-2017  | Jurisdiccion: Cordoba   |  Fuero: Fuero Penal   | Tribunal: Tribunales Ordinarios   | Juzgado: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba

Autos: Vanden Panhuysen, Martín José p. s. a. coacción - Recurso de Casación

Sumario: El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) ratificó la condena a dos años de ejecución condicional impuesta a un cabo primero de la Policía provincial por haber requerido favores sexuales a una mujer cabo bajo la amenaza de que, si no cumplía, elevaría un informe negativo sobre ella. El hecho sucedió en marzo de 2012, cuando en la ciudad de Río Cuarto el imputado había quedado transitoriamente a cargo de una sección donde también se desempeñaba la víctima.

La Sala Penal del Alto Cuerpo rechazó el recurso de casación planteado por la defensa del imputado contra la resolución de septiembre de 2016 de la Cámara en lo Criminal y Correccional de 1.º Nominación de la ciudad de Río Cuarto, que le había impuesto la pena de dos años ejecución condicional e inhabilitación especial para ejercer cargos públicos por el plazo de un año, además de una serie de reglas de conducta, tras haberlo declarado autor del delito de coacción reiterada.

Coherencia con el marco probatorio
En la resolución, en su voto, el vocal Sebastián López Peña esgrimió que la conclusión a la que había llegado la Cámara de Río Cuarto lucía “coherente con el marco probatorio”. En ese sentido, expresó que, en primer lugar, aquel tribunal se había basado en los dichos de la propia víctima, “la cual narró -detalladamente- las circunstancias en que acaecieron los sucesos (verbigracia: en la oficina donde ambos prestaban servicios, durante la jornada de trabajo, las manifestaciones de índole sexual del imputado y su amenaza ante la negativa, etc.), como su estado de angustia y aflicción ante lo sucedido”. A ello hay que sumar “lo argüido por otras personas, las cuales, si bien no fueron testigos presenciales de los hechos, no obstante ello, brindaron con sus testimonios verosimilitud a lo declarado por la víctima”.

Coincidencia en aspectos de la narración
Asimismo, el Dr. López Peña destacó que el propio imputado “narró detalladamente ciertos aspectos que coinciden claramente con lo evidenciado por la damnificada, específicamente, en orden al contexto en que acontecieron los requerimientos de índole sexual y la amenaza ante la negativa de cumplimiento de lo intimado”. “Así, el imputado adujo que llevó a la hija de su esposa hasta la oficina y prendió el aire acondicionado, lo cual coincidió con lo narrado por la damnificada en tal sentido, o su concurrencia al lugar de trabajo vestido de civil, cuestión también referida por la damnificada”, afirmó en el voto al que se adhirieron sus pares, Aída Tarditti y María Marta Cáceres de Bollati.

En definitiva, de acuerdo con el vocal del TSJ, si bien lo aludido no evidencia relación directa con el tipo penal atribuido, “sí demuestra la verosimilitud de lo descripto por la víctima en orden a las circunstancias de lugar y tiempo, entre otras consideraciones, en que acontecieron los sucesos”.

Una amenaza “injusta” de sufrir un grave daño
Por otra parte, López Peña subrayó que la acción típica imputada “consiste en hacer uso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad”; es decir, “importa, pues, el anuncio, por parte del autor, de un daño que recaerá sobre la víctima o un tercero”.

En la misma dirección, precisó que dicha “amenaza debe ser injusta; es decir, que quien la infiere no debe estar legitimado civil o penalmente para hacerla; seria, esto es, que el daño sea de posible realización por el autor en el caso concreto o -aunque objetivamente imposible- que la víctima crea en dicha posibilidad; y grave: el mal anunciado debe ser idóneo para alarmar o amedrentar al sujeto pasivo”.

Miedo a un informe desfavorable
A partir de lo anterior, el vocal ponderó que “la seriedad de la amenaza” surgía “prístina de la pieza acusatoria acreditada”, dado que, por un lado, el imputado “sí tenía la posibilidad fáctica de efectuar un informe desfavorable sobre su colega y, por otro lado, la damnificada sí evidenciaba temor ante dichas alusiones dañosas”.

En otras palabras, de acuerdo con el TSJ, la víctima “creía en la posibilidad de que el imputado efectuara un informe desfavorable en su contra y que ello conllevara a un detrimento en su carrera policial”, porque lo trascendente es la aptitud de la amenaza de “causar alarma o temor”.

Vocablos: POLICIA - ACOSO - FAVORES SEXUALES - AMENAZA - VICTIMA - MANIFESTACIONES DE INDOLE SEXUAL - ESTADO DE ANGUSTIA - AMENAZA INJUSTA - USO DE AMENAZAS - OBLIGAR A OTRO - MIEDO -

Judicial del Noa

 
Fecha de Sentencia: 22-11-2007  | Jurisdiccion: Ciudad Autónoma de Buenos Aires   |  Fuero: Fuero Penal   | Tribunal: Tribunales Nacionales   | Juzgado: Cámara Nacional de Casación Penal Sala II

Autos: Roberto Giacomino y otros

Sumario: “Son demostrativos de la comisión del delito de defraudación por administración fraudulenta la constatación de maniobras llevadas adelante por quien administra una repartición pública, tales como el desdoblamiento artificioso de una compra que por su naturaleza debió ser por licitación pública para posibilitar la contratación directa, los improcedentes adelantos de dinero sin contraprestación alguna, la rapidez de estas últimas, las tardanzas en el cumplimiento del contrato sin sanción alguna y su cumplimiento con equipos usados u obsoletos o deteriorados, los sobreprecios. La elección del co contratante de la entidad oficial dentro de un círculo de personas con vínculos familiares o cercanos al administrador titulares de empresas con objetos extraños a la especialización requerida. Estas maniobras repetidas, según la calificación legal dispuesta en el auto de procesamiento apelado como reiteradas en 95 oportunidades son, sin perjuicio de lo que en definitiva corresponda, se desarrollaron de manera global constitutiva del delito de administración infiel en perjuicio de una administración pública (arts. 173 inc. 7° y174 inc. 5° del Código Penal.) En el caso así planteado y narrado, corresponde descartar de momento el encuadre de los sucesos en los términos de los artículos 248 y 265 del Código Penal pues existe en estos tipos penales y el previsto en el art. 173 inciso 7° y 174 inc. 5° de del mismo cuerpo normativo una relación de concurso aparente que desplaza a los primeros cuando se aplica éste último (Sala II, c.n° 27.740, "Giacomino, Roberto E. y otros ", rta: 26/11/07.

Vocablos: DEFRAUDACION AL ESTADO POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA - DEFRAUDACION - ESTADO - ADMINISTRACION FRAUDULENTA -

 
Fecha de Sentencia: 16-07-1997  | Jurisdiccion: Ciudad Autónoma de Buenos Aires   |  Fuero: Fuero Penal   | Tribunal: Tribunales Nacionales   | Juzgado: Cámara Nacional de Casación Penal Sala I

Autos: Barreiro

Sumario: “...toda actividad en la cual tenga participación el Estado, como así también los bienes que la misma involucra, merece una especial protección por parte de la ley penal justificada en el carácter público de aquellos, sean dichos negocios de naturaleza comercial o financiera. ‘La tesis de la pertenencia, en materia de delitos contra la administración pública, indica el carácter público cualquiera sea la función a la que los bienes estén afectados, desde que los bienes públicos se caracterizan por el hecho de que el Estado puede disponer de ellos para afectarlos a servicios o fines públicos’...”

Vocablos: ESTADO - PERTENENCIA - DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA - DEFRAUDACION AL ESTADO

 
Fecha de Sentencia: 26-08-1998  | Jurisdiccion: Ciudad Autónoma de Buenos Aires   |  Fuero: Fuero Penal   | Tribunal: Tribunales Nacionales   | Juzgado: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Sala V

Autos: Vera, Héctor J.

Sumario: “El accionar de quien por un acto jurídico, contrato laboral, tenía el manejo y/o cuidado de intereses pecuniarios ajenos, con la obligación de rendir cuentas y con el fin de lograr para sí un lucro indebido, violó sus deberes perjudicando los intereses que le fueran confiados, encuadra en el inc. 7  , art. 173, C.P. Los actos de infidelidad administrativa realizados no implican reiteración ni multiplican el ilícito porque lo que se tiene en mira es la gestión total del agente”

Vocablos: DEFRAUDACION AL ESTADO - ADMINISTRACION FRAUDULENTA - ESTAFA - ESTADO - OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS -MANEJO DE INTERESES PECUNIARIOS AJENOS - CUIDADO DE INTERESES PECUANIARIOS AJENOS - DEFRAUDACION A LA ADMINISTRACION PUBLICA

 
Fecha de Sentencia: 10-10-2017  | Jurisdiccion: Corte Suprema de Justicia de la Nacion   |  Fuero: Fuero Civil   | Tribunal: Tribunales Federales   | Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Autos: Núñez Benítez, Marciano el Promotion Building S.A. y otros si daños y perjuicios (accidente de trabajo)

Sumario: Con la firma de los jueces Ricardo Luis Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Carlos Rosenkrantz, y la disidencia de los jueces Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti,la Corte Suprema decidió que no le correspondía pronunciarse acerca de la validez constitucional del art. 17 de la ley 26.773 que dispone que los reclamos de indemnización de daños provocados por accidentes de trabajo planteados con fundamento en el código civil deben ser resueltos por jueces civiles y no por jueces laborales.
El demandante reclamó ante la Justicia Nacional del Trabajo una indemnización por los graves daños que, según dijo, había sufrido en virtud de un derrumbe que ocurrió el 6 de junio de 2013 cuando cumplía tareas en una obra en construcción. Pero los jueces laborales consideraron que no eran competentes para resolver ese reclamo pues, a su entender, la demanda estaba exclusivamente fundada en el derecho civil, de modo que, de acuerdo con lo dispuesto por la ley 26.773 –dictada en el año 2012– el juicio debía tramitarse ante la Justicia Nacional en lo Civil.
El trabajador apeló esa decisión ante la Corte afirmando que no era cierto que su demanda se fundaba exclusivamente en el código civil pues también invocaba leyes laborales, y que, en todo caso, las disposiciones de la ley 26.773 que establecían la competencia de la justicia civil eran inconstitucionales.
La mayoría integrada por los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco y Rosenkrantz consideró que, por el momento, no correspondía que la Corte se pronunciara sobre estas cuestiones. En tal sentido, el voto mayoritario señaló que la sentencia que declaró la incompetencia de la justicia del trabajo no ponía fin al juicio ni colocaba al trabajador en una situación de privación de justicia, ya que podía seguir tramitando su reclamo ante el fuero civil; de modo que no había razones que justificaran la intervención de la Corte en un pleito que no estaba concluido sino recién iniciado.
Los jueces Maqueda y Rosatti, en cambio, consideraron que la Corte debía tratar los temas planteados porque la decisión de remitir el caso a la justicia civil implicaba un perjuicio para el demandante, a quien “se privaría definitivamente…de la posibilidad de tramitar su reclamo ante el fuero laboral, que no solo está especializado para atender las demandas que los trabajadores dirigen a sus empleadores, sino que, además, cuenta con un procedimiento nítidamente diseñado para garantizar tanto la gratuidad para el trabajador litigante como la rápida solución de los conflictos”.
En definitiva, sostuvieron que el juicio debía tramitarse ante la justicia del trabajo, no solo porque Núñez Benítez tenía razón al sostener que su reclamo, además de invocar el código civil, estaba fundado en leyes laborales, sino también porque el art. 17 la ley 26.773 vulneraba derechos reconocidos al trabajador por el art. 14 bis de la Constitución Nacional. En cuanto a esto último, dijeron que el artículo 14 bis requiere que tutela preferencial para quienes trabajan en relación de dependencia que la Constitución Nacional encomienda al Congreso no quede circunscripta solo al reconocimiento de ciertos derechos sino que, además, se asegure a los trabajadores la posibilidad de obtener una eficaz defensa de tales derechos en las diversas instancias administrativas o judiciales establecidas con tal fin. Y no respetan esta garantía las disposiciones de ley 26.773 que –para cierto tipo de reclamos- privan al trabajador de la posibilidad de litigar ante los jueces y bajo el procedimiento que han sido especialmente establecidos para cumplir con el mandato constitucional de procurar la mejor y la más rápida solución de los pleitos derivados de una relación laboral.

Vocablos: LEY 26773 - INDEMNIZACION POR DAÑO - ACCIDENTES DE TRABAJO - CODIGO CIVIL - COMPETENCIA - COMPETENCIA JUEZ CIVIL -

Judicial del Noa

 
Fecha de Sentencia: 10-10-2017  | Jurisdiccion: Corte Suprema de Justicia de la Nacion   |  Fuero: Fuero Laboral   | Tribunal: Tribunales Federales   | Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Autos: Pessina, Jorge Eduardo el Luis Frisman y otros si despido.

Sumario: Con la firma de los jueces Ricardo Luis Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, y la disidencia de los jueces Horacio Rosatti y Calos Rosenkrantz, la Corte Suprema convalidó la sentencia de la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que admitió un reclamo de indemnizaciones laborales por haberse encubierto un contrato de trabajo bajo la figura del “socio cooperativo”.
La Cooperativa de Trabajo de Mantenimiento Integral Porteros Ltda. se dedicaba a prestar servicios de mantenimiento, limpieza y control en edificios, salones, fábricas u oficinas enviando a sus asociados a trabajar en esos lugares. Jorge Eduardo Pessina estuvo registrado en ella como socio desde enero de 2008 hasta mayo de 2010. Al finalizar la relación, promovió un juicio un laboral contra la cooperativa, su presidente y el último consorcio en el que había cumplido tareas alegando que se lo consideraba “socio” cuando en realidad” era un simple trabajador en relación de dependencia.
La Cámara del Trabajo admitió el reclamo porque entendió que en la situación planteada se daba un caso común de fraude laboral. Sostuvo que quienes son enviados por la cooperativa a prestar servicios para terceros –como ocurrió en este caso con el señor Pessina- se encuentran ligados por una relación de tipo laboral y no pueden ser considerados como simples socios de la cooperativa pues se trataría de una formalidad sin contenido real.
La cooperativa apeló ese fallo ante la Corte, pero ésta resolvió dejar firme la decisión de la cámara. El juez Lorenzetti y la juez Highton de Nolasco se limitaron a señalar que la apelación era inadmisible, en tanto que el juez Maqueda sostuvo que era razonable la sentencia de la cámara que, después de evaluar el caso, concluyó en que la demandada no era una verdadera cooperativa de trabajo sino que había actuado como una simple agencia de colocación de personal, convirtiéndose en un simple vehículo para eludir la aplicación de las leyes laborales.
En disidencia, los Jueces Rosatti y Rosenkratz consideraron que la cámara no había efectuado un adecuado examen de la prueba producida y solo había hecho mérito de “la prestación de servicios para terceros”, la cual —frente a lo que surgía de pruebas no analizas en el fallo— no parecía “constituir un argumento válido ni suficiente para descalificar a la cooperativa como tal…menos aún, para sostener el presunto fraude a la ley que no había sido debidamente fundado en el material normativo y fáctico del caso”.

Vocablos: CONTRATO DE TRABAJO - INDEMNIZACION LABORAL - SOCIO COOPERATIVO - ENCUBIERTO - ENCUBRIMIENTO - MANIOBRA FRAUDULENTA - COOPERATIVA DE TRABAJO - TRABAJADOR BAJO RELACION DE DEPENDENCIA - RELACION DE DEPENDENCIA - SOCIO - SERVICIOS PARA TERCEROS - AGENCIA DE COLOCACION DE PERSONAL -

Judicial del Noa

 
Fecha de Sentencia: 03-10-2017  | Jurisdiccion: Corte Suprema de Justicia de la Nacion   |  Fuero: Fuero Civil   | Tribunal: Tribunales Federales   | Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Autos: Martín, Edgardo Héctor cl Telearte S.A. y otros si daños y perjuicios"

Vocablos: RESPONSABILIDAD - INDEMNIZACION - DAÑOS Y PERJUICIOS - RESPONSABILIDAD PERIODISTICA - DOCTRINA CAMPILLAY - REAL MALICIA - FUENTE PERIODISTICA - CONOCIMIENTO DE LA FALSEDAD - LIBERTAD DE EXPRESION

 
Fecha de Sentencia: 26-09-2017  | Jurisdiccion: Corte Suprema de Justicia de la Nacion   |  Fuero: Fuero Civil   | Tribunal: Tribunales Federales   | Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Autos: Goyenechea, Raquel Fermina y otros el Estado Nacional Ministerio del Interior Policia Federal si accidente en el ámbito militar y Fzas. de Seg.

Vocablos: RESPONSABILIDAD - INDEMNIZACION - POLICIA - DAÑO - DAÑOS Y PERJUICIOS - POLICIA FEDERAL ARGENTINA - CUMPLIMIENTO DE FUNCIONES - FUERZAS DE SEGURIDAD - FUNCION POLICIAL -

 
Fecha de Sentencia: 12-09-2017  | Jurisdiccion: Corte Suprema de Justicia de la Nacion   |  Fuero: Fuero Laboral   | Tribunal: Tribunales Federales   | Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Autos: Marando, Catalina Graciela el QBE Argentina ART S.A. si accidente - ley especial.

Vocablos: INDEMNIZACION - INDEMNIZACION POR ACCIDENTE LABORAL - INCREMENTO - INDEMNIZACION FIJADA POR LEY - JUEZ - ART - COMPAÑIA ASEGURADORA - PAGO DE LA INDEMNIZACION - INDEMNIZACIONS TARIFADAS - FORMULA MATEMATICA - INCREMENTO DE LA INDEMNIZACION - ACCIDENTE LABORAL -

 
Fecha de Sentencia: 12-09-2017  | Jurisdiccion: Corte Suprema de Justicia de la Nacion   |  Fuero: Fuero Civil   | Tribunal: Tribunales Federales   | Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Autos: Gimbutas, Carolina Valeria el Google Ine. si daños y perjuicios.

Vocablos: INTERNET - BUSCADOR - BUSCADORES DE INTERNET - RESPONSABILIDAD - RESPONSABILIDAD DE LOS BUSCADORES DE INTERNET - LIBERTAD DE EXPRESION - INTERMEDIACION - CONTENIDOS AJENOS - HERRAMIENTA - HERRAMIENTA AUTOMATIZADA - IMAGEN - SITIO WEB - WEB - USUARIO -

 
Fecha de Sentencia: 30-06-2017  | Jurisdiccion: Cordoba   |  Fuero: Fuero Penal   | Tribunal: Tribunales Ordinarios   | Juzgado: Juzgado de Control y Faltas n.° 7 de Córdoba

Autos: Habeas corpus presentado por Ludueña, Hugo Emmanuel, Mollica Figueroa César Mariano, Aguirre Lucas y otros a su favor

Vocablos: HABEAS CORPUS CORRECTIVO - ARBITRARIEDAD - PROCEDIMIENTO POLICIAL - PRIVACION DE LA LIBERTAD - DERECHO A LA LIBERTAD - APREHENSION - FALTA DE CAUSA -

 
Fecha de Sentencia: 06-06-2017  | Jurisdiccion: Corte Suprema de Justicia de la Nacion   |  Fuero: Fuero Civil   | Tribunal: Tribunales Federales   | Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Autos: Flores, Lorena Romina c/ Giménez, Marcelino Osvaldo y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte

Vocablos: ACCIDENTE DE TRANSITO - SEGURO - CONTRATO DE SEGURO - LIMITE DE LA COBERTURA - COBERTURA - TERCEROS - CONTRATO DE SEGURO OBLIGATORIO - DAÑOS PRODUCIDOS AL TERCERO - VICTIMA - OBLIGACION DEL ASEGURADOR - RIESGO ASEGURADO - FUENTE JURIDICA - OBLIGACION CIVIL - EFECTOS DE LOS CONTRATOS - VALIDEZ DEL LIMITE DE COBERTURA

 
Fecha de Sentencia: 17-02-2017  | Jurisdiccion: Formosa   |  Fuero: Fuero Civil   | Tribunal: Tribunales Ordinarios   | Juzgado: Tribunal de Familia de Formosa

Autos: T. A. E. c/ L. C. M. s/ Violencia familiar

Vocablos: VIOLENCIA DE GENERO - PROHIBICION DE ACCESO Y ACERCAMIENTO AL HOGAR - PUBLICACION DE FOTOS Y VIDEOS INTIMOS - FACEBOOK - RED SOCIAL - ELIMINACION DE CONTENIDOS - INTIMIDAD PERSONAL - PROTECCION INTEGRAL A LA MUJER - COMENTARIOS BURLESCOS - DENIGRANTES - INJURIOSOS - HUMILLANTES - VILES - CALUMNIANTES - VIOLENCIA FAMILIAR

 
Fecha de Sentencia: 11-05-2017  | Jurisdiccion: Corte Suprema de Justicia de la Nacion   |  Fuero: Fuero Penal   | Tribunal: Tribunales Federales   | Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Autos: Recurso de hechO deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa G.C.C.M y otro si robo con arma de fuego"

Vocablos: PATRIA POTESTAD - PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD - PENA - RESPONSABILIDAD PARENTAL - EJERCICIO DE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL - SUSPENSION DEL EJERCICIO DE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL - CONDENA - PROTECCION DEL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO

 
Fecha de Sentencia: 17-05-2017  | Jurisdiccion: Cordoba   |  Tribunal: Tribunales Ordinarios   | Juzgado: Juzgado de 1ª Instancia de .2ª Nominación en lo Civil,Comercial y Familia de Rio Cuarto

Autos: Massobrio, Jorge – Declaratoria de herederos - Testamentario

Vocablos: OPOSICION DEL ALBACEA TESTAMENTARIO A LA DECLARATORIA DE HEREDEROS - ALBACEA - ALBACEA TESTAMENTARIO - DECLARATORIA DE HEREDEROS - OPOSICION - HEREDERO - ENTIDADES DE BIEN PUBLICO - CAUSANTE - TESTAMENTO - DISPOSICION TESTAMENTARIA DE LOS BIENES

 
Fecha de Sentencia: 02-2017  | Jurisdiccion: Salta   |  Fuero: Fuero Civil   | Tribunal: Tribunales Ordinarios   | Juzgado: Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil de Personas y Familia 5ª Nominación de Salta

Autos: A., M. M.; C., P. E. vs. C., R. W. – Aumento de cuota alimentaria

Vocablos: CUOTA ALIMENTARIA- LIQUIDACION - SALARIO MINIMO VITAL Y MOVIL - INFLACION - PROCESO INFLACIONARIO - MENOR - DESARROLLO - OBLIGACION DE ALIMENTOS - DERECHO ALIMENTARIO - DERECHO HUMANO

 
Judicial del NOA
 1     2     3     4     5     6     7     8     9     ...      1493    
Judicial del NOA

 
 
 
 
Que opinión le merece la renuncia de la Procuradora General Gils Carbo
 
A Favor
En Contra
Ver Los Resultados Ver Todas Las Encuestas